Zero Trust 목표 달성을 위한 BAS(Breach and Attack Simulation) 활용 가이드
제로트러스트는 네트워크 보안 전략으로, 모든 사용자, 기기, 구성요소를 신뢰하지 않고 엄격한 인증 및 승인을 거쳐 접근 권한을 부여하는 방식입니다. BAS는 제로트러스트의 핵심 원칙들을 정량적/자동적으로 검증하는 수단으로 활용될 수 있습니다.
제로트러스트는 네트워크 보안 전략으로, 모든 사용자, 기기, 구성요소를 신뢰하지 않고 엄격한 인증 및 승인을 거쳐 접근 권한을 부여하는 방식입니다. BAS는 제로트러스트의 핵심 원칙들을 정량적/자동적으로 검증하는 수단으로 활용될 수 있습니다.
BAS는 단순한 도구가 아니라 “지속적 보안 검증을 자동화하는 프레임워크” 입니다 BAS가 왜필요한지, BAS와 모의침투테스트(PT), 취약점 진단(VA)의 차이점과 각각의 목적, 그리고 왜 BAS가 필수인지를 정리해보겠습니다.
BAS(Breach and Attack Simulation)기술은 네트워크의 사이버 방어를 테스트하기 위해 공격자인 것처럼 가장합니다. 이러한 자동화 도구는 시뮬레이션된 공격을 실행하여 회사의 예방, 탐지 및 완화 기능의 효율성을 측정합니다.
정보 보안 팀은 AttackIQ 플랫폼을 통해 매주 다양한 시나리오에 대한 테스트를 진행하며, 취약점을 실시간으로 파악하고 있습니다. 이 시스템은 공격을 막지 못하거나 알림을 보내지 않는 경우, 즉각적으로 개선 조치를 취할 수 있게 도와줍니다.
이 사례는 AttackIQ의 Breach and Attack Simulation 플랫폼이 실제 공격을 예방하는 데 얼마나 효과적인지를 보여줍니다.
Akira는 2023년 3월 처음 등장했으며, 암호화된 파일에 .akira 확장자를 추가합니다. 하지만 2017년에 활동했던 같은 이름의 랜섬웨어와는 전혀 다른 악성코드입니다.
이번 인수를 통해 AttackIQ는 침해 및 공격 시뮬레이션(BAS; Breach and Attack Simulation)에서 AEV로 확장하여 사이버 위협 노출 관리(CTEM; Cyber Threat Exposure Management)로의 전환을 주도할 수 있게 되었습니다.
MITRE ATT&CK 프레임워크를 사용하여 침해 및 공격 시뮬레이션(BAS, Breach and Attack Simulation)이 숨겨진 취약점을 어떻게 드러내고 방어를 실제 공격자 전술에 맞추는지 확인하세요. 이 포스팅에서는 자세한 사용 사례, 전문가 통찰력, 보안 태세를 강화하기 위한 실행 가능한 전략을 소개해드립니다.
몇 년 사이 랜섬웨어는 최고 정보 보안 책임자(CISO)의 최대 골칫거리로 떠올랐습니다. 2023년 전 세계 기업의 72%가 랜섬웨어 공격의 피해를 입었으며, 미국에서는 총 2,207곳의 병원, 학교, 정부 기관이 랜섬웨어의 직접적인 영향을 받았습니다.
“퍼플팀(Purple Team)” 구조는 비교적 새로운 보안 팀 구성 방식으로, 블루팀과 레드팀이 협력하여 함께 작업하는 것을 목표로 합니다.